日盈快讯|日盈助力第十九届上海市刑法学博士论坛成功举办

  

  2023年5月11日,由华东政法大学刑事法学研究院、华东政法大学刑事法学院、上海市法学会刑法学研究会联合主办,上海日盈律师事务所协办的第十九届上海市刑法学博士论坛在华东政法大学长宁校区交谊楼成功举办。这也是日盈连续第九年支持协办刑法学博士论坛,本次论坛的主题为“ChatGPT等生成式人工智能所引发的刑事风险与刑法应对”,主要围绕ChatGPT等生成式人工智能对传统刑法理论的挑战及其刑法治理等问题展开。
 

  
 

  本次论坛邀请了来自上海市法学会、上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市闵行区人民检察院、上海市徐汇区人民检察院、上海铁路运输检察院、上海市长宁区人民法院、上海市徐汇区人民法院、上海市静安区人民法院、大连市人民检察院、江苏网进科技股份有限公司、上海日盈律师事务所、上海贸悦律师事务所、中国人民大学、北京师范大学、中国政法大学、武汉大学、南京大学、南京师范大学、吉林大学、西南政法大学、泰国格乐大学、上海交通大学、上海财经大学、上海市委党校、上海对外经贸大学、上海社科院、上海师范大学、上海政法学院、上海商学院、上海立信会计金融学院、华东政法大学等单位的专家、学者参会。论坛由华东政法大学功勋教授、“经天学者”讲席教授、博士生导师刘宪权主持。
 
  论坛伊始,刘宪权教授代表主办和协办单位向出席论坛的全体嘉宾致以热烈欢迎。
 

  
 
  刘宪权教授指出,ChatGPT等生成式人工智能的出现具有划时代意义,相关技术的日新月异值得当代青年学者对其刑法规制问题进行前瞻性研究。本次论坛的主题也是对历年研讨主题的传承,期待各位发言人、评议人及与会嘉宾在本次论坛中产生思维碰撞,拨云睹日。
 
  
 
  01 嘉宾致辞阶段
 
  上海日盈律师事务所主任、普陀区人大代表毕玥表示,今年是上海日盈律师事务所参与协办上海市刑法学博士论坛的第九年,自己也非常荣幸有机会聆听刘老师的教诲及学术前沿的相关探讨。上海市刑法学博士论坛始终聚焦前沿,ChatGPT对于我们整个社会模式、行为方式等都将产生颠覆性的影响,研究刑法如何规制相关犯罪具有相当重要的意义。科技变革处于新的起点,每个刑法学人都应当肩负情怀来面对新的刑法问题。希望上海市刑法学博士论坛能够常办常新、越办越好。
 
  
 
  江苏网进科技有限公司董事、常务副总经理李参宏表示,上海市刑法学博士论坛已成为学者每年万分期待的学术盛会,也已经成为华东政法大学的思想名片并享誉刑法学界。
 
  
 
  上海贸悦律师事务所主任江东华表示,生成式人工智能已经对人类生活产生深入影响,并引发了诸如生成式人工智能的刑事主体地位、刑法适用依据、刑法预防效果等巨多法律问题。
 
  
 
  02 主题发言与专家评议阶段
 
  议题一:ChatGPT等生成式人工智能对传统刑法理论的挑战
 
  北京师范大学刑法学博士生李金珂发表了主题为“ChatGPT等生成式人工智能的刑事责任承担与刑事制裁研究”的演讲。
 
  
 
  吉林大学刑法学博士生傅亮发表了主题为“对ChatGPT等生成式人工智能的三个刑法追问”的演讲。
 
  
 
  华东政法大学刑法学博士生刘继琨发表了主题为“法域协调视角下生成式人工智能产物涉知识产权问题刍议”的演讲。
 
  
 
  华东政法大学博士生导师卢勤忠教授结合以上发言主题,从现行刑法对人工智能研究的“工具论”和“主体论”争辩聚焦、对“立法超前性”的深入的理解、刑法条文中的虚置内容、理论上思辨性研究方法的贯穿适用、理论研究依据的确定等方面进行了精彩点评,并进一步提出对ChatGPT等生成式人工智能的刑法研究应当注重逻辑的自洽、类比的恰当、研究建议的适配意义、技术和法律的规制边界等。
 
  
 
  议题二:ChatGPT等生成式人工智能的刑法治理
 
  南京大学刑法学博士生章诚豪发表了主题为“生成式AI的源头治理:一般数据深度运用的安全风险与刑事规制”的演讲。
 
  
 
  南京师范大学刑法学博士生冯明昱发表了主题为“‘深度伪造’治理的理念更新与对策完善:ChatGPT等生成型人工智能治理的中国道路”的演讲。
 
  
 
  华东政法大学刑法学博士生刘杰发表了主题为“ChatGPT类生成式人工智能技术研发行为的刑法治理”的演讲。
 
  
 
  在专家评议环节,华东政法大学刑事法学院特聘副研究员房慧颖老师充分肯定了以上三位发言人主题发言,并认为我国刑法对数据犯罪的规制呈现“力所不逮、过犹不及、杂糅无章”的现状,具有体系性不足和系统性的缺陷,无法付诸刑法教义学的阐述中解决此类问题,需要从立法论层面提升;企业刑事合规制度的引入为国家和企业共同治理有关犯罪提供了平台,不仅克服单一刑法规制手段的局限性、实现企业的内控机制和国家监管规则之间的功能性互动;将生成式人工智能的刑事责任原则上归属于生产者符合支配原则、合理信赖原则,也符合人工智能技术诞生的初衷和宗旨。
 
  
 
  03 总结点评
 
  华东政法大学功勋教授、 “经天学者”讲席教授、博士生导师刘宪权老师对发言人以及现场交流的博士生的观点进行了总结与点评。刘宪权教授指出对此类问题的研究基础和关键在于破题,人工智能时代的到来已经是一个谁也无法回避的客观事实,政治、科技、法律、经济等各个领域都应当充分关注和重视这一技术变革。具体到刑法领域,识别并防范ChatGPT等生成式人工智能所可能涉及的各种犯罪已经刻不容缓。面对人工智能技术发展可能带来的负面影响,我们不应该无动于衷,刑法立法和司法更不应该对人工智能技术所可能带来的危险视而不见。人负刑事责任的根本在于人具有刑事责任能力(意识、意志),而不是仅仅因为人具有肉体和脑子。相反,不是因为人工智能机器人不是人而不存在刑事责任问题,而是因为人工智能机器人具有人才具有的智能(辩认、控制能力,即独立的意识、意志),而有刑事责任的问题。他鼓励同学们应当对热点前沿问题保持敏锐性,要多思考、多钻研,从而更好地促进我国刑法学的发展。
 
  
 
  经过两个半小时的热烈研讨,本次论坛圆满结束。第十九届上海市刑法学博士论坛聚焦刑法前沿话题,回应社会关切,引领学术潮流。日盈长期专注于公益法律服务,以协办刑法学博士论坛为核心,广泛开展了如设立“日盈奖学金”、建立实践基地、组织学术共建等多种形式的法学公益服务,全方位地为法学教育事业提供助力。接下来日盈将继续支持多种形式的法学公益,为法学教育的“产学研”一体化添砖加瓦!


   

  本文转载于:流泉说法
  本文系作者个人观点,用于学术交流和探讨,不代表上海日盈律师事务所的观点和立场。非经本所或作者本人授权,任何人或单位不得以其他形式擅自转载、摘录或引用本文内容。