2021年5月20日，由华东政法大学刑事法学研究院、上海市法学会刑法学研究会、华东政法大学刑事法学院联合主办，江苏网进科技股份有限公司、上海日盈律师事务所、北京盈科（上海）律师事务所联合协办的第十七届上海市刑法学博士论坛在华东政法大学长宁校区交谊楼举行。本次论坛的主题为“《刑法修正案（十一）》的理解与适用”。本次论坛是国家社科基金重大项目“网络时代的社会治理与刑法体系的理论创新”的阶段性成果。
 
　　本次论坛邀请了来自上海市法学会、上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市人民检察院第一分院、上海市徐汇区人民检察院、上海市闵行区人民检察院、上海市铁路运输检察院、北京市东城区人民检察院、上海市长宁区人民法院、上海市徐汇区人民法院、上海市静安区人民法院、江苏网进科技股份有限公司、上海日盈律师事务所、北京盈科（上海）律师事务所、复旦大学、华东师范大学、上海财经大学、上海市委党校、上海社科院、华东政法大学、上海师范大学、上海对外经贸大学、上海立信会计金融学院、上海政法学院、上海商学院、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、南京大学、北京理工大学、东南大学、德国吉森尤斯图斯-李比希大学等单位的专家、学者参与论坛。论坛由华东政法大学教授、博士生导师刘宪权主持。

　　致辞阶段，上海日盈律师事务所副主任吴皓表示，日盈律师事务所十分荣幸能够一直参与上海市刑法学博士论坛，自己也非常荣幸有机会聆听学术前沿的相关探讨。上海市刑法学博士论坛已经举办至第十七届，正处风华正茂之际。他对此次参会心怀感恩，希望上海市刑法学博士论坛论坛能够常办常新、越办越好。
 
　　上海市法学会专职副会长、《东方法学》主编施伟东表示，同学们在学术研究时视野要更加宽广，以更长远的时间维度来考察中华法系的思想，多吸取古今中外有价值的知识，展开能够帮助学术拓展的研究。同时他期望相关单位能够帮助同学们更好地踏上法治实践道路，助力学生的实践生涯，为刑法学博士生们将来走向社会提供更加优秀的平台。
 
　　主题发言阶段，德国吉森尤斯图斯-李比希大学刑法学博士生徐澍以《无刑事责任能力的人“共同犯罪”问题之新解——基于〈预防未成年人犯罪法〉和〈刑法修正案（十一）〉的新规定》为题进行发言；中国人民大学刑法学博士生翟辉以《论从旧兼从轻原则的规范适用》为题进行发言；华东政法大学刑法学博士生周子简以《从旧兼从轻原则中“从轻”的梯度式考量——兼评〈刑法修正案（十一）〉的相关条文变化》为题进行发言；

　　
　　南京大学刑法学博士生赵桐以《自洗钱与上游犯罪的处断原则》为题进行发言；清华大学刑法学博士生于润芝以《妨害安全驾驶罪的具体危险形态及适用研究》为题进行发言；武汉大学刑法学博士生吕静以《〈刑法修正案（十一）〉食药犯罪的修订审思》为题进行发言；

　　
　　清华大学刑法学博士生李焕集以《袭警罪加重情节的教义学阐释》为题进行发言；华东政法大学刑法学博士生陈佩莉以《法秩序统一视野下高空抛物罪外部协调性考察》为题进行发言；华东政法大学刑法学博士生潘璐以《野生动物的刑法保护——以〈刑法修正案（十一）〉关于陆生野生动物的保护规定为中心》为题进行发言。
 
　　专家评议阶段，上海财经大学法学院副教授、博士生导师李睿针对徐澍、周子简两位博士的发言进行评议；华东政法大学教授、博士生导师何萍针对翟辉、赵桐两位博士的发言进行评议；上海政法学院刑事司法学院院长，教授彭文华针对于润芝、陈佩莉、潘璐三位博士的发言进行评议；华东政法大学《法学》月刊社副主编，教授、博士生导师于改之针对吕静、李焕集两位博士的发言进行评议。
 
　　总结点评阶段，华东政法大学教授、博士生导师刘宪权首先对学术研究的“小题大做”、“大题小做”表达自己的看法，他认为切忌将简单问题复杂化，而应学会将复杂问题简单化。学术研究需要理论，但切忌不结合实际空谈理论。其次，针对刑法溯及力问题，刘宪权教授以江苏首例高空抛物罪案和上海首高空抛物案为例，认为发生在3月1日之前的高空抛物行为，在3月1日后审判，是不可能构成高空抛物罪的。原因在于，对于3月1日之前发生的高空抛物行为，若在当时不认定为是犯罪，在《刑法修正案（十一）》生效后进行审判，按照从旧兼从轻的原则中的“从轻”，也不能认定为是犯罪。若在当时认定为是以危险方法危害公共安全罪，在《刑法修正案（十一）》生效后进行审判，由于《刑法修正案（十一）》并未对以危险方法危害公共安全罪进行修改，且由于高空抛物罪第二款的规定，因而该行为现在依然构成以危险方法危害公共安全罪，而非高空抛物罪。同时，他指出催收非法债务罪不同于妨害安全驾驶罪与高空抛物罪，因为妨害安全驾驶罪与高空抛物罪都有“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”这一规定，正是有了这一规定，所以会影响对具体罪名的理解与适用。刘宪权教授进一步指出，从旧兼从轻原则中的“从旧”体现的是罪刑法定原则的内容，而从旧兼从轻原则中的“从轻”体现的是罪刑法定原则有利于被告的根本精神，从旧兼从轻原则是罪刑法定原则从内容到精神的高度统一。最后，针对自洗钱行为，刘宪权教授表示，若认为自洗钱行为是否入罪以及自洗钱行为入罪后如何处罚是两个层面的问题，将陷入逻辑不能自洽的困境。上游犯罪人自洗钱的行为同样会对金融管理秩序造成破坏，如果认为没有法益的扩大而不对其进行并罚，将会产生很多问题，因而上游犯罪人自洗钱行为是否需要数罪并罚，值得研究。
 
　　经过近四个小时的研讨，本次论坛圆满结束。第十七届上海市刑法学博士论坛聚焦前沿话题，回应社会现实关切，引领着学术潮流，为广大观众奉献了一场精彩绝伦的学术盛宴。论坛的成功举办体现了华政师生的学术敏感度，也充分展现了华政教师与博士研究生的学术热情与研究能力。