“天选富二代”梅志强可以继承双份遗产吗？

​​​​​​​　　本文撰稿人：王丹丹

　　1997年7月23日，年仅两岁的小梅志强在自家门口玩耍时被人贩子拐走，自此梅志强的父亲梅贤华就踏上了寻找亲生儿子的路途，在苦苦寻找25年后，2022年6月16日，梅贤华带着妻子和女儿来到福建莆田与梅志强相认，梅母见到儿子便与儿子紧紧相拥，泪洒认亲现场。这一幕感人的视频被上传到网络之中，引起了广大网友的热烈讨论。而得到大家关注更多的是，梅志强的生父母是千万富翁，养父母更是亿万富翁，对此网友们纷纷调侃，梅志强是“天选富二代”，是“从罗马拐卖到了罗马市中心”。所以今天我们探讨的是“天选富二代”的梅志强可以同时继承生父母和养父母的双份遗产么？

　　首先，梅志强系被人贩子拐卖后由其养父母“收养”，梅志强的养父母“收养“他是否办理了收养手续我们从公开网络中不得而知。如果其养父母通过弄虚作假的方式办理了收养手续，即便已经在民政部门办理了收养登记，那么该收养登记也是可以撤销的。因为根据《中国公民收养子女登记办法(2019修订)》第十二条的规定“收养关系当事人弄虚作假骗取收养登记的，收养关系无效，由收养登记机关撤销登记，收缴收养登记证”.
 
　　但是，由于收养登记是一种行政行为，其在撤销前是有效的，在此期间，梅志强和养父母之间成立收养关系，其与生父母之间的权利义务自然消除。根据《民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，梅志强与其养父母之间的权利义务关系就可以适用《民法典》中亲生父母子女关系的规定，梅志强与其亲生父母之间的权利义务也因收养关系的成立而消除。简而言之，在收养登记被依法撤销之前，就继承权来说，梅志强对养父母的遗产有法定继承权，而对生父母的遗产没有法定继承权。
 
　　根据上面的规定来看，有权撤销收养登记证的机关是做出收养登记的机关，即民政部门。此外，如果梅志强和养父母之间协商一致解除收养登记也是可以的。此外，被收养孩子的亲生父母作为利害关系人也可以向法院起诉，要求撤销该收养登记。且生父母起诉要求撤销收养登记不应当受行政诉讼5年诉讼时效的限制。
 
　　但是如果梅志强的养父母根本没有办理收养登记，而是直接给梅志强以儿子的身份落户，此种情况下，王丹丹律师认为，该户籍登记行为有误，应当予以纠正。此时，梅志强与养父母之间不具有亲子关系，其只可以继承生父母的遗产。
 
　　总而言之，梅志强作为“天选富二代”实际上是没有办法继承双份遗产的，当然，如果一方愿意通过遗嘱的方式指定梅志强继承财产，此时就构成了遗赠，那就另当别论了。

　　本案中其实也涉及到了非常复杂的刑法问题，在此也可以与大家讨论一二。首先，大家都知道收买与拐卖儿童的行为都触犯了刑法，构成犯罪。那么，本案已经过去25年之久，是否超过了刑法的最长追诉期？人贩子和梅志强的养父母又构成什么样的刑事责任？根据我国《刑法》第八十七条规定，法定最高刑不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年......法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效是二十年；如果经过二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。实际上，我国现行刑法于1997年10月1日施行，规定拐卖妇女儿童罪的最高刑为死刑，并将收买被拐卖儿童罪首次写入刑法。在此之前的1979年刑法仅规定了拐卖人口罪，其最高刑为5年以上有期徒刑。而本案发生于1997年7月23日，按照从旧兼从轻的原则，应当适用1979年刑法，同时根据1979年刑法对于追诉时效的规定，人贩子最高追诉时效为15年。也就是说，如果不存在人民法院、人民检察院、公安机关对人贩子采取强制措施以后，人贩子逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；或者在追诉期限内，人贩子又犯罪的，追诉期限重新计算的情况的话，本案已经过追诉时效了，不能追究人贩子的刑事责任了。
 
　　而对于梅志强的养父母，若其“收养“梅志强是在1997年10月1日之前，则其不构成犯罪，因为1979年刑法未将收买拐卖儿童的行为规定为犯罪。即便其“收养”行为发生在1997年10月1日后，对于该收买拐卖儿童的行为也可能不追究其刑事责任，因为在2015年9月之前，我国《刑法》第二百四十一条规定，“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”而在2015年9月审议通过的《刑法修正案(九)》中才将该条款变更为“收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚......。”据此来看，梅志强的养父母并不构成犯罪或者可以不追究其刑事责任。
 
　　对于梅志强的经历，很多网友表示羡慕，调侃拐卖梅志强的人贩子做的是高端线，纷纷表示想要人贩子的联系方式。在此，丹丹律师提醒大家，无论是“买儿童”还是“卖儿童”在我国现行法律中都是犯罪行为，网友们对于这起拐卖儿童事件关注重心放在了亲生父母和养父母双方的经济能力上，甚至因为梅志强选择了亲生父母，还对养父母报以同情，而忽视了被拐卖子女被迫与其亲生父母切断亲缘关系的痛苦，这是不可取的。养父母是否参与拐卖，我们不得而知，但是因为拐卖，导致梅志强和亲生父母切断了25年的联系，让其亲生父母为了寻找孩子付出了难以预计的时间、精力和感情，这些都是难以用金钱计量的。就像梅志强自己面对镜头所说，“金钱是跟家庭没办法衡量的，有时候快乐不是金钱能买来的。”

　　本文系作者个人观点，用于学术交流和探讨，不代表上海日盈律师事务所的观点和立场。非经本所或作者本人授权，任何人或单位不得以其他形式擅自转载、摘录或引用本文内容。