日盈观点|对特朗普政府的微信禁令的分析

在2020年8月6日,美国当地时间,美国总统特朗普基于美国宪法、国际紧急状态经济权力法(International Emergency Economic Powers Act)、国家紧急法案(the National Emergencies Act),签署了对于微信的禁令。但是目前国内对该禁令内容尚不明朗,故根据本人对于该行政命令内容的理解,进行一个简单的分析,希望能够起到抛砖引玉的作用。

日盈观点|十评MOBA游戏地图著作权系列之五:MOBA游戏地图独创性判断主体研究

本文导读:“一般观察者”来源于作品侵权判断中的实质性相似认定,并逐步延伸为独创性判断主体,用于判断智力成果是否具备独创性。基于著作权法鼓励社会公众进行文学艺术创作的要求,改编作品的独创性标准应当相对严格,主体标准也应相应提高。同时,MOBA游戏的创作特征决定其高技术属性,这对判断MOBA游戏地图独创性的主体提出了更高要求。因此,在认定MOBA游戏地图独创性过程中,鉴于网络游戏的类型特征及相关受众的范围特性,“一般观察者”应为MOBA游戏领域的相关受众,而非一般的网游受众。

日盈观点|浅谈民法典侵权责任编中公平责任的完善

摘要:公平责任是指在当事人对于损害的发生都无过错且法律又未规定适用无过错责任的情况下,法院依据公平原则,在考虑受害人的损害、双方当事人的财产状况及其他相关情况的基础上,决定由当事人双方对该损害加以分担,以此达到当事人利益之衡平。

日盈观点|“共债共签”制度下夫妻共同债务的认定问题研究

摘要:近年来,夫妻共同债务的认定一直是婚姻家庭类纠纷中的热点问题,也是目前我国司法实践中的一个难点。在不少离婚诉讼案件中,人身关系相对容易处理,而财产分割与债务承担则增加了司法审查的难度,特别是“夫妻共同债务”的认定问题。

日盈观点|十评MOBA游戏地图著作权系列之四:MOBA游戏场景图涉及的作品类型界定

导读:在MOBA游戏地图第一案中,一审法院在分析场景图是否具有独创性和构成作品之前,先对场景图可能涉及的作品类型进行了界定,认为场景图涉及的作品类型是美术作品。但是,游戏场景图有静态和动态之分,场景图的表现形式会不会对作品类型的属性产生影响?一审法院直接认定场景图属于美术作品,而未对场景图的表现形式加以区分,这一裁判思路是否准确呢?本文将结合MOBA游戏场景图的不同表现形式和不同作品类型之间的界限进行分析。

日盈观点|回应网络时代呼声——民法典对网络侵权主体与责任的完善

《民法典》第一千一百九十四条至第一千一百九十七条4个条文,构成了网络侵权主体与责任的规定。与《侵权责任法》对网络侵权的规定相比较,《民法典》对这个法律问题的制度设计体现了2个新特点

日盈观点|十评MOBA游戏地图著作权系列之三:MOBA游戏缩略地图涉及的作品类型界定

关于作品独创性与作品类型判断之间的关系,各国著作权司法实践往往做法不一。通过本系列第一篇推文《一款MOBA游戏究竟有几个地图?》指出,在MOBA游戏地图第一案中,一审法院在分析缩略地图是否具有独创性和构成作品之前,先对缩略地图所可能涉及的作品类型进行了界定,认为缩略地图涉及的作品类型是示意图作品。MOBA游戏缩略地图涉及的作品类型是示意图作品,这一界定是否准确呢?本文将结合MOBA游戏的共性特征和不同作品类型之间的界限进行专门分析。

日盈观点|虚构搭乘事实骗取保费,构罪?该罚?——浅析利用航班延误险骗保案

昨日,一则《女子买航班延误险获赔被抓,网友怒了:不要脸,自己定的规则,玩不起就抓人》的帖子在圈中引起热议,由于笔者的圈中好友大部分是从事刑事辩护业务的律师同行,因此观点大部分比较支持行为人系利用规则漏洞获取保费,即便不合理也不应承担刑事责任。然而,笔者却持不同观点,本文就着重分析两个方面的问题:一、为何构罪?二、为何该罚?

日盈观点|十评MOBA游戏地图著作权系列之二:游戏软件著作权登记效力分析

通过著作权登记证书确定作品的著作权人,是当前著作权侵权案件中确定作品主体的普遍方式。在MOBA游戏地图第一案中,原告提交了《英雄血战》软件著作权登记证书,一审法院据此认定《英雄血战》的著作权人为第三被告。【1】但是,取得作品著作权登记证书就当然享有著作权吗?取得作品著作权登记证书就当然证明作品具有独创性吗?著作权登记证书能充分证明作品的著作权归属吗?著作权登记证书能赋予原告提起著作权侵权的请求权基础吗?本文将结合MOBA游戏地图第一案进行具体分析。

日盈观点|民诉证据规则就电子数据和举证期限之新规

作者按:2020年5月28日下午3时,十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》(以下简称“《民法典》”)。《民法典》自2021年1月1日起施行,距离《民法典》正式施行还有6个月左右的时间。在举国欢庆划时代《民法典》诞辰之际,民事诉讼中核心规定之一的《民诉证据规定》已悄然正式施行。本期,作者具体论述民诉证据规定中涉及“电子数据”和“举证期限”的内容,以期精进民事诉讼。

日盈观点|关于强制清算程序中对股东未到期认缴出资的处理

引言:数据显示,2019年2月1日挂牌成立到2020年2月底,上海破产法庭受理破产、公司强制清算、衍生诉讼等各类案件共计1317件。其中,受理破产和公司强制清算案件1250件,542件正式进入破产程序和强制清算程序。破产案件和强制清算案件对化解企业债务危机、清退僵尸企业有着举足轻重的作用。随着破产和强制清算案件数量的增多,各类新型法律问题也日益凸显。基于此背景,笔者就一起上海市第三中级人民法院(下称:“三中院”)受理的追缴股东出资纠纷案件为切入点,分析在清算程序下对股东未到期认缴出资处理的相关问题,旨在阐

重磅独家|孟晚舟案件判决书全文(中文译文)

5月27日,孟晚舟未能获释