涉外离婚?真的很不容易!
舟车劳顿,飞机落地,隔离在酒店,倒时差闷头睡了几天后,想想有什么可以聊聊的东西。绞劲脑汁也没想出什么写的,看着酒店外高架上呼啸而过执勤的警车,突然想到了,要么谈下川建国同志(然而并不是)被抄家(法律说法,是持搜查令进行搜查)那件事。然后查了查资料,碰巧也翻到了川普海湖庄园的搜查令,姑且拿来说道一下。(这个搜查令应该是没有川普名字的,但是有个代号,这就是指川普,FPOTUS,指的是Former President of the US简写,这个就是指代川普)
2022年7月28日,美国国会两院通过了2022年芯片法案,并于8月初由美国总统拜登签署同意。该法案旨在刺激美国半导体行业发展,吸引高尖技术引进,并且确保美国在科技方面的领先地位。
美国2022年芯片法案全文翻译(本版本是按照美国国会公开的修改稿进行调整,其中还包含其他修订法律,笔者会挑出Division A的芯片法案部分进行翻译,全部文档会随本文附随)
MCN(全称:Multi-Channel Network,多频道网络)作为一个从美国来的舶来品,依托内容生产和运营两个基础业态,在中国发展壮大,在经历了2017年的爆发式增长后,MCN机构开始内卷,于是各大机构纷纷开始研究如何通过各种路径“去MCN化”,形成更加多元的商业形态和愈加丰富的变现途径。与此同时,国家也注意到了MCN机构野蛮生长带来的问题以及规制的缺乏,于是2019年开始陆续出台一系列法规、政策,为MCN机构的合规经营提出了要求。
笔者以实际案例为原型,探讨诈骗罪中对于犯罪嫌疑人在案发前退还至被害人的钱款,是否应从犯罪数额中扣除。
美国证券法的细节条款始终是在修改的路上,随着不同时代通膨指数的影响、以及随着专业市场的趋于成熟化、交易手段及技术的更迭等各种因素,都会导致条款中关于细节罚金及交易数额的限制。而美国法学院中对于证券法的教育,并非专注于这种细枝末节,而是在框架上搭建对于证券法这个概念的认知,按照笔者老师Richard Painter 教授的说法,“我不在乎你们读了多少教科书,我只在乎你们是否了解我所说的概念,因为我觉得你们偶尔是读不完我给的材料的。”(其实,如果没有那些前辈的义务教学指南材料,我是“经常”读不完教授给的材料的
7月11日,“网红节目”《谭谈交通》的主持人谭乔“警官”自曝身为《谭谈交通》创作者却面临版权侵权的破财之灾与囹圄之险,起诉者疑为“空壳公司”,却获得了成都市广播电视台正式授权,电视台相关负责人回应媒体称,此次维权“于法有据”,一时间引起公众热议。
最近看见国内正在参照欧洲和美国的方法进行反垄断法的修改,所以想谈一下个人的看法。笔者在美师从Thomas Cotter教授(关于这个精力旺盛的老爷爷,可以看下他的https://law.umn.edu/profiles/tom-cotter,他还有个博客,关于著作权法及反垄断法前沿的,http://comparativepatentremedies.blogspot.com/)学习了反垄断法。对于美国那近乎环环相扣的反垄断法有了一个初步的认识,笔者不得不说,反垄断法在美国可以说是一个法律兵家必争之地,但是
当前中小型企业是用工风险爆发的重灾区。究其根源,除了中小企业自身资金实力弱抗风险能力较差这一原因以外,另外一个重要原因就是相较于大型国有企业,出于自身经营成本考量,许多中小企业缺少职能完备的人力资源部门,现实中很可能仅仅就是一个行政人员负责企业人事工作,这也就导致中小企业的用工极度不规范,具体可能表现为合法有效的规章制度存在缺失、考勤管理混乱、劳动合同书面订立及续签制度不完备等等。
在美国等待归国航班的日子里,我一早就获知了这个新闻。这个新闻看似一个判决,却有可能引发社会的对立与州之间的割裂。国内的小伙伴可能都看见了罗诉韦德案(Roe v. Wade 410 U.S. 113)被推翻,但是却不知道事情究竟是怎么一回事。我来给大家理一下时间顺序和理由。因为其中还牵涉到罗案后续一个先例被推翻,那就是美国联邦最高法宾州东南部计划生育组织诉凯西案先例(Planned Parenthood v. Casey 505 U.S. 833)(以下分别简称罗案与东南案)。
2022年6月24日是周五,《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国反垄断法〉的决定》在法律人下班后终于全文公布。《决定》共25条,吸收了近年欧盟、美国反垄断执法的理念。通过本文,你不仅可以了解《决定》对反垄断法做了哪些修改,而且可以了解这些修改源于欧盟、美国的哪些反垄断法理论或执法实践。“知其然更知其所以然”,方能更了然。